Dégradation observée

Date de constatation

16 décembre 2017

Thème

Vivant

Description

Des constructions vont être faites sur le site de Vulcania !! Tout a été mis en place depuis 2011 pour que ce soit possible, malgré les engagements pris à la création de Vulcania, qui sera désormais et résolument un parc d'attraction dans un des plus beaux sites de la Chaine des Puys. Les nombreuses réactions à ce projet n'ont pas permis de bloquer le processus.

Déroulement du projet (début fin 2019)
- Phase 1 : autorisation à la construction du RIDE, attraction de 16 m de haut. Le défrichement est effectué, la construction va commencer, puis les hébergements (écolodges de maximum 7 m de haut, dispersés dans une zone boisée, 1900 m2 de toitures) et enfin un planétarium de 18 m de haut et 1500 m2 de surface
- Phase 2 : tour tornade de 18m de haut et rafting..

Petit historique : Projet de création de Vulcania, dès 1992..
Dès le départ la Région s'implique dans ce projet, en préemptant le terrain militaire. Beaucoup d'oppositions du public, de personnalités etc....sur 2 aspects, l'artificialisation de ce lieu mythique (la cheire de Côme) qui est une aberration et le problème de la protection de la nappe.

Une UTN est crée en 1997, les permis de construire suivent, mais avec des limitations sur l'hébergement, devant « profiter aux communes voisines ».
Après des avis défavorables à l'enquête publique, de nombreuses actions juridiques, les associations de protection de la Nature ont seulement obtenu un arrêt du Conseil d'Etat en Mars 1998, pas d'hébergements à Vulcania.
La fréquentation de Vulcania stagne autour de 300 000 par an. Il faut sans arrêt ajouter des attractions.

2011: dans le DOG (Document Orientation Générale) du SCOT Grand Clermont, Vulcania, Lemptégy (commune de St Ours les Roches) sont proposées comme UTN nouvelles du SCOT, et dans ce cadre des hébergements sur place seront autorisés. Un premier projet est proposé en 2014.

Cependant plusieurs obstacles devront être levés.
- une version du PLU de St Ours est proposée en 2016, avec un zonage de la surface du parc, apportant une limitation selon les zones et des possibilités de hauteurs de construction allant à 10 m. La Région AuRA recommande une modification du PLU pour faciliter les constructions (maximum 5% de la surface totale, hauteur possible jusqu'à 25 m).
- Une première modification du PLU n°1 dans ce sens est déposée en 2017 et l'enquête publique est reportée.....il faut une évaluation environnementale.
Une Mission Régionale d'Autorité Environnementale MRAE exige en novembre 2017 cette évaluation.
- En parallèle la modification n°4 du SCOT Grand Clermont est proposée en décembre 2017 à l'enquête publique, lui permettant de prévoir que Vulcania et Lemptégy, en raison de leur statut d'UTN du SCOT, vont désormais ne plus dépendre de la Loi Montagne (interdisant des constructions en dehors des zones déjà urbanisées) et d'autre part imposent que le PLU comporte une OAP (Orientation d'Aménagement et de Programmation). L'avis est favorable, malgré des contributions dénonçant ces exceptions à la Loi Montagne, et rappelle la nécessité de l'étude environnementale.

Désormais, tout est cadré pour la suite.......
- le classement UNESCO est obtenu en juillet 2018
- En septembre 2018, une nouvelle modification n°1 du PLU de Saint Ours est proposée à l'enquête publique, beaucoup de contributions défavorables, la MRAE émet beaucoup d'objections. Mais la modification est acceptée en Novembre 2018 et approuvée par la communauté de communes RLV.
- En novembre 2018, la SEM des volcans se réunit. Elle va continuer -avec l'appui fort de la Région AuRA- de gérer le site de Vulcania dans le cadre d'une nouvelle délégation de Service Publique, DSP 2017-2031, avec l'objectif de (re)dynamiser le développement du Parc (passer de 300 000 visiteurs à 500 000 par an), par des attractions et des hébergements.
- En décembre 2018, une étude d'impact très fournie est publiée et reprend entre autres des objections présentées (visibilité depuis les sommets des Puys etc..). Elle comporte une présentation des différentes phases du projet.
- Nous avons contribué aux différentes enquêtes publiques en donnant des avis négatifs, enclenché un recours gracieux qui a été rejeté.